群组首页 → 企业架构 → JBoss SEAM → 论坛
发表回复

[SEAM] seam项目要取消了

jimmy.shine 2012-05-11
http://www.infoq.com/cn/news/2012/05/seam-deltaspike
rox 2012-05-12
恩，也看到了。原来在Seam 2的时候，非常关注，觉得它的部分设计很不错的。
过于的大而全，很容易让人想起J2EE时代的EJB。
基于事件驱动的Web框架始终在Java阵营里不太主流，
一是可选太多，官方的、非官方的市场占有率有限；
二是学习曲线相对高，反而是做过C/S开发的，更适应；
三是没有像.net有一个非常稳定、快速、图形化开发环境；
jimmy.shine 2012-05-12
rox 写道
恩，也看到了。原来在Seam 2的时候，非常关注，觉得它的部分设计很不错的。
过于的大而全，很容易让人想起J2EE时代的EJB。
基于事件驱动的Web框架始终在Java阵营里不太主流，
一是可选太多，官方的、非官方的市场占有率有限；
二是学习曲线相对高，反而是做过C/S开发的，更适应；
三是没有像.net有一个非常稳定、快速、图形化开发环境；


我觉得还是跟JBOSS的定位有关，在目前ORACLE执掌JAVA的路线，SEAM不可能会像HIBERNATE一样，引导JAVA EE的方向。不如放弃。
jimmy.shine 2012-05-12
jimmy.shine 写道
rox 写道
恩，也看到了。原来在Seam 2的时候，非常关注，觉得它的部分设计很不错的。
过于的大而全，很容易让人想起J2EE时代的EJB。
基于事件驱动的Web框架始终在Java阵营里不太主流，
一是可选太多，官方的、非官方的市场占有率有限；
二是学习曲线相对高，反而是做过C/S开发的，更适应；
三是没有像.net有一个非常稳定、快速、图形化开发环境；


我觉得还是跟JBOSS的定位有关，在目前ORACLE执掌JAVA的路线，SEAM不可能会像HIBERNATE一样，引导JAVA EE的方向。不如放弃。


去看一下英文原文的评论吧！
jimmy.shine 2012-05-12
不用Seam，大家用什么来粘合EJB和JSF呢？
tedeum 2012-05-14
jimmy.shine 写道
不用Seam，大家用什么来粘合EJB和JSF呢？

spring行不行
jimmy.shine 2012-05-14
tedeum 写道
jimmy.shine 写道
不用Seam，大家用什么来粘合EJB和JSF呢？

spring行不行


你确认你用SPRING，还会用CDI吗？还会用JSF吗？还会用EJB吗？
基于SPRING的项目，还是SSH（spring+Struts+hibernate或者是spring+springmvc+hibernate）吧！
buptwhisper 2012-06-11
以前我也是特别看好，特别喜欢JBOSS SEAM,后来逐渐的学到其它的东西， 发现SEAM真的没有什么价值。 我建议作WEB 开发的都仔细研究一下J2EE的技术规范， 我觉得这才是最重要的。 至于SEAM 大可当作兴趣来玩玩。  我预计不会有特别大的发展空间。
jimmy.shine 2012-07-12
buptwhisper 写道
以前我也是特别看好，特别喜欢JBOSS SEAM,后来逐渐的学到其它的东西， 发现SEAM真的没有什么价值。 我建议作WEB 开发的都仔细研究一下J2EE的技术规范， 我觉得这才是最重要的。 至于SEAM 大可当作兴趣来玩玩。  我预计不会有特别大的发展空间。

离开了SEAM的粘合，就是JPA的LAZY LOADING问题怎么处理？
发表回复
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics