[SEAM] seam项目要取消了
 |
jimmy.shine
2012-05-11
http://www.infoq.com/cn/news/2012/05/seam-deltaspike
|
 |
rox
2012-05-12
恩，也看到了。原来在Seam 2的时候，非常关注，觉得它的部分设计很不错的。
过于的大而全，很容易让人想起J2EE时代的EJB。 基于事件驱动的Web框架始终在Java阵营里不太主流， 一是可选太多，官方的、非官方的市场占有率有限； 二是学习曲线相对高，反而是做过C/S开发的，更适应； 三是没有像.net有一个非常稳定、快速、图形化开发环境； |
|
jimmy.shine
2012-05-12
rox 写道 恩，也看到了。原来在Seam 2的时候，非常关注，觉得它的部分设计很不错的。
过于的大而全，很容易让人想起J2EE时代的EJB。 基于事件驱动的Web框架始终在Java阵营里不太主流， 一是可选太多，官方的、非官方的市场占有率有限； 二是学习曲线相对高，反而是做过C/S开发的，更适应； 三是没有像.net有一个非常稳定、快速、图形化开发环境； 我觉得还是跟JBOSS的定位有关，在目前ORACLE执掌JAVA的路线，SEAM不可能会像HIBERNATE一样，引导JAVA EE的方向。不如放弃。 |
|
jimmy.shine
2012-05-12
jimmy.shine 写道 rox 写道 恩，也看到了。原来在Seam 2的时候，非常关注，觉得它的部分设计很不错的。
过于的大而全，很容易让人想起J2EE时代的EJB。 基于事件驱动的Web框架始终在Java阵营里不太主流， 一是可选太多，官方的、非官方的市场占有率有限； 二是学习曲线相对高，反而是做过C/S开发的，更适应； 三是没有像.net有一个非常稳定、快速、图形化开发环境； 我觉得还是跟JBOSS的定位有关，在目前ORACLE执掌JAVA的路线，SEAM不可能会像HIBERNATE一样，引导JAVA EE的方向。不如放弃。 去看一下英文原文的评论吧！ |
|
jimmy.shine
2012-05-12
不用Seam，大家用什么来粘合EJB和JSF呢？
|
 |
tedeum
2012-05-14
jimmy.shine 写道 不用Seam，大家用什么来粘合EJB和JSF呢？
spring行不行 |
|
jimmy.shine
2012-05-14
tedeum 写道 jimmy.shine 写道 不用Seam，大家用什么来粘合EJB和JSF呢？
spring行不行 你确认你用SPRING，还会用CDI吗？还会用JSF吗？还会用EJB吗？ 基于SPRING的项目，还是SSH（spring+Struts+hibernate或者是spring+springmvc+hibernate）吧！ |
 |
buptwhisper
2012-06-11
以前我也是特别看好，特别喜欢JBOSS SEAM,后来逐渐的学到其它的东西， 发现SEAM真的没有什么价值。 我建议作WEB 开发的都仔细研究一下J2EE的技术规范， 我觉得这才是最重要的。 至于SEAM 大可当作兴趣来玩玩。 我预计不会有特别大的发展空间。
|
|
jimmy.shine
2012-07-12
buptwhisper 写道 以前我也是特别看好，特别喜欢JBOSS SEAM,后来逐渐的学到其它的东西， 发现SEAM真的没有什么价值。 我建议作WEB 开发的都仔细研究一下J2EE的技术规范， 我觉得这才是最重要的。 至于SEAM 大可当作兴趣来玩玩。 我预计不会有特别大的发展空间。
离开了SEAM的粘合，就是JPA的LAZY LOADING问题怎么处理？ |
