[SEAM] 我看Seam
 |
leon709
2012-02-16
Seam，学习过后，我觉得与在江湖上传了很久的SSH框架相比，Seam的确太过于年轻了，还是有许多不足和缺陷，毕竟也是刚刚开始，需要不断完善。但我喜欢Seam，面向组件的开发，有很重要的优势。
现在，在中国，用Seam的很少，很多项目还是在用SSH或类似的经典框架。但是，这不代表Seam不行。 中国的国情就是，中国很强的程序员很少。很多人，走这条路，走着走着，就开始不屑与写代码了，开始要转管理路线了，因为走管理轻松啊，钱又多啊！中国行业状况就是这样，我们搞技术的，没有受到重视，很苦逼。 Seam，在美国或者其他国家，其实用得越来越多了。在我么这里，假如现在有一个项目，领导觉得传统的SSH就可以实现了，而且做得不错，而且底下的团队很多人都懂SSH，那么领导就觉得喜欢用SSH来做了。就算团队中有少数几个会用Seam的，也不行。人们总是好像不太愿意去学习一门新的技术，总觉得是一种负担，倒是喜欢搞搞办公室政治，走管理路线，不再喜欢写代码，搞技术了。 就说Struts1，Struts2，Spring MVC都是MVC框架，三个我都学过用过，觉得Spring MVC很强，SSH框架中，如果我们不用Struts，直接用Spring MVC，那么相当于省了一个框架，Spring MVC与Spring是天然整合，本来就在一块的，所以无需整合，这样好很多。但是，在中国，很多还是SSH，而Spring MVC这样的优秀的框架确少被使用，就是很多人会SSH了，觉得用SSH能实现了，就不想用Spring MVC。就是觉得对Spring MVC不熟悉，不会有，而且不想花时间来学习，来研究。 Seam，的确，我们期待它变得更优秀。 推荐有关Seam的优秀好文章： 开源Java EE框架 JBoss Seam 详细介绍 http://www.open-open.com/news/view/1c64593 |
 |
remoteJavaSky
2012-02-16
Seam 3 感觉很好了，其实Seam之与Spring 犹如JSF之与Struts2 ,技术惰性啊
|
|
1553482
2012-02-17
标准的东西是个趋势
JSF2已经很好用了，国外已经用得很多，国内比较少 |
|
remoteJavaSky
2012-02-17
1553482 写道 标准的东西是个趋势
JSF2已经很好用了，国外已经用得很多，国内比较少 严重同意，尤其是PrimeFaces发展的尤为迅速 |
|
leon709
2012-02-17
是的啊，JSF和EJB3都是Java EE标准，而且现在由实力强悍的Oracle掌舵，他一定会是一种趋势。带领java技术，大放异彩吧……
|
|
remoteJavaSky
2012-02-17
不知道Oracle做什么让国人对他们趋之若鹜的有偏见。自收购Sun之后，对Java的贡献是有目共睹的。
这国人对于一个公司的评价，犹如对SSH技术的趋之若鹜，实属可悲。 |
