放弃seam
 |
csc365kl
2009-06-11
grails
|
 |
jinleileiking
2009-06-11
刚接触这些东西，以前搞C的。讨厌JSF，我的想法是，不论你选择哪种语言，不要用第二种语音进行设计。XML这种除外。看好RUBY，RIA方面让他们打去吧。还是看好JAVAFX，如果JAVAFX的语法能搞好看一些的话。最近学ruby觉得他太完美了
|
 |
cuixiufang
2009-06-11
能满足项目需要，并且提高了开发效率
的话，就值得选择它 |
 |
5day
2009-06-11
当前能选的也只有seam了
|
 |
xyh
2009-06-12
jsf2.0还没发布，不过值得期待
|
|
t414789324
2009-06-15
学习seam中。既然是gavin King的东西，而且很有可能成为下一个javaee得标准。只是菜鸟的看法
|
|
cnlw1985
2009-06-16
jsf2.0没有什么好期待的，seam3.0很垃圾，离开标签就没法活，看看seam生成的项目，还没有开始编码，都有100多M,性能也很差！
|
 |
打倒小日本
2009-06-21
cnlw1985 写道 jsf2.0没有什么好期待的，seam3.0很垃圾，离开标签就没法活，看看seam生成的项目，还没有开始编码，都有100多M,性能也很差！
你确认了解过JSF2.0与Seam3.0么？ 它俩这次可都有很大的改进的... |
|
cnlw1985
2009-06-22
打倒小日本 写道
你确认了解过JSF2.0与Seam3.0么？ 它俩这次可都有很大的改进的...
我以已经用seam做过一个项目了，项目很大，启动很慢，超占内存，数据量一大，更慢。 而且离不开标签，标签一堆一堆的，离开标签就不能运行，而且很难在集成其它框架。
看样子，你对seam只停留在练习的层面上 |
|
打倒小日本
2009-06-22
cnlw1985 写道
我以已经用seam做过一个项目了，项目很大，启动很慢，超占内存，数据量一大，更慢。 而且离不开标签，标签一堆一堆的，离开标签就不能运行，而且很难在集成其它框架。
看样子，你对seam只停留在练习的层面上
十分感谢您对我的鉴定... |
