[SEAM] seam真有Gaving king吹的那么强大吗，seam代码的可读性太差
 |
sxlkk
2009-03-17
seam真有Gaving king吹的那么强大吗，seam代码的可读性太差，维护相当的困难，而且是违背了MVC的思想，直接在业务层转到界面，代码量倒是少了，可耦合性呢，直接可以在一个方法中看到sql跟页面，那个注册的例子里就有，难到seam强大到连这个也能以分层模式来维护？
|
 |
Mrpublic
2009-03-17
呵呵 我正在學seam呀 覺得十分不錯呀
那你用啥子哦 ssh? |
|
sxlkk
2009-03-17
我用的jsf+ejb，现在不是出来seam是粘合jsf和ejb的嘛，我用了试了一下，有点违反常规的编码方式，更多的运用注释，其实seam运行要加载一大堆的配置文件，运行起来很慢，再加上大量使用注释，不慢才怪呢，不过项目就要用seam写，没办法，只能心烦意乱的去使用seam了
|
 |
wan_2004
2009-03-17
 我怎么就觉得代码简单明了了 |
 |
andyhan
2009-03-17
建议你把Seam自带的例子和文档都研究一下。
英文水平不错的话可以再看看Seam In Action，不要过早的下结论。 |
 |
打倒小日本
2009-03-18
Seam的示例代码是卖弄给ROR人士看的
简单的可以这么做 少复杂一点的 开发还是需要Service层的 |
|
wetouns
2009-03-18
我就觉得很强大，先用一段时间再下结论吧。
|
|
vtrtbb
2009-03-19
我觉得比ssh强，代码清晰，不用一大堆配置。
看看现在的ssh，配置都成灾了。。。。 用ruby的思想说，习惯优于配置 |
|
sxlkk
2009-03-19
有没有人用seam集成myfaces的tree2呢，跟用jsf+ejb的写法完全一样才行，tree2组件需要在web层的web.xml中增加一个过滤器，而如果按照seam的写法是直接在ejb上标示成后台bean，web层的过滤器根本看不到它，只能用远程方法调用了
|
 |
无双Rama
2009-03-19
myface 的 tree2和paneltab 跟richfaces裡面的有啥區別啊？
1.tree2是不是比richfaces裡面的功能更強大？後臺代碼是不是也那么复杂? 2.panelTab 的headerAlignment 能否取值為 bottom ？ |
